Iterando el prompt: segunda ronda de comparación de modelos VLM
Segunda iteración del experimento: cambiamos el prompt, ajustamos las imágenes de prueba y reemplazamos Qwen por Grok y Gemma. Comparamos 6 modelos en 14 imágenes del Diario Oficial de la Federación.
Iterando el prompt: segunda ronda de comparación de modelos VLM
En el post anterior comparamos 6 modelos VLM con un prompt que usaba etiquetas explícitas (TIPO:, IDENTIFICADORES LEGALES:, CONTENIDO LITERAL:, VOCABULARIO DE BÚSQUEDA:). Los resultados fueron útiles pero las respuestas tenían un formato repetitivo que no es ideal para búsqueda semántica.
Esta vez iteramos en tres frentes: el prompt, las imágenes de prueba y los modelos.
¿Qué cambió?
| Aspecto | v1 (post anterior) | v2 (este experimento) |
|---|---|---|
| Prompt | Etiquetas explícitas (TIPO:, CONTENIDO:) | Párrafo continuo, sin etiquetas |
| Imágenes | 15 (incluía logo, fórmulas pequeñas) | 14 (quitamos logo y fórmulas, agregamos organigrama y NOM) |
| Modelos | qwen3.6-flash, qwen3.5-flash-02-23 | grok-4.1-fast, gemma-4-31b-it |
Cambios en imágenes
- Eliminadas: img04 (logo IFE redundante con img03), img09 y img10 (fórmulas matemáticas diminutas de baja resolución)
- Agregadas: img21 (organigrama de la Auditoría Superior de la Federación, 165KB) y img22 (diagrama técnico NOM-011-ENER-2024, 374KB)
Cambios en modelos
Reemplazamos los modelos de Qwen porque en la v1 sus respuestas eran prácticamente idénticas entre sí y a las de Gemini, sin aportar diversidad. Probamos ahora con Grok (x-ai) y Gemma (Google) como opciones de proveedores diferentes.
El prompt v2
Eres un sistema de indexación para un motor RAG sobre documentos legales mexicanos (Diario Oficial de la Federación).
Tu tarea es generar una descripción de esta imagen optimizada para búsqueda semántica. La imagen original estará disponible al generar la respuesta final, así que no describas aspectos visuales como colores, bordes o diseño.
Si el contexto del documento incluye el título o caption de la figura (por ejemplo “FIGURA 1 Flexómetro”), úsalo como punto de partida — tiene más peso que tu interpretación visual.
Si la imagen es ambigua o de baja resolución, infiere el contenido a partir del contexto del documento.
Escribe un párrafo continuo en español de 4 a 6 oraciones que incluya:
- El tipo de imagen (tabla, diagrama, gráfica, mapa, logotipo, formato administrativo, etc.)
- Los identificadores legales que aparezcan en la imagen o se infieran del contexto: número de artículo, fracción, NOM, decreto, ley, DOF, fecha, nombre de dependencia
- Si no hay identificadores legales no menciones ninguno
- Todo el contenido literal relevante: valores numéricos, rangos, categorías, claves, abreviaturas, nombres propios exactamente como aparecen
- Los términos que un abogado, funcionario o investigador usaría para buscar este contenido
No uses encabezados, etiquetas (TIPO:, CONTENIDO LITERAL:), viñetas, comillas ni markdown. Solo texto corrido.
Los cambios clave vs v1:
- Sin etiquetas: pedimos directamente un párrafo continuo de 4-6 oraciones
- Uso del caption de la figura: si el contexto incluye “FIGURA 1 Flexómetro”, usar ese título como base
- Inferencia explícita: si la imagen es ambigua, inferir del contexto
- Sin identificadores si no hay: no forzar mencionar artículos si no aparecen
- 4-6 oraciones (antes 4-8): más conciso
Tiempos de respuesta y costos
| Modelo | Promedio | Mín | Máx | Total | Input $/M tok | Output $/M tok | Costo 14 imgs | Costo 98k imgs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gemini-2.5-flash-lite | 2.1s | 1.3s | 3.4s | 28.9s | $0.10 | $0.40 | $0.0023 | ~$16 |
| gemini-3.1-flash-lite | 2.8s | 1.7s | 6.3s | 39.7s | $0.25 | $1.50 | $0.0084 | ~$59 |
| gpt-5.4-nano | 3.7s | 1.9s | 5.9s | 52.1s | $0.20 | $1.25 | $0.0073 | ~$51 |
| claude-3-haiku | 3.7s | 2.4s | 5.4s | 52.1s | $0.25 | $1.25 | $0.0065 | ~$45 |
| gemma-4-31b-it | 11.4s | 6.0s | 20.6s | 160.1s | $0.12 | $0.37 | $0.0026 | ~$18 |
| grok-4.1-fast | 15.7s | 7.4s | 24.3s | 219.4s | $0.20 | $0.50 | $0.0043 | ~$30 |
Precios de OpenRouter al momento del experimento. Costos estimados asumiendo ~950 tokens de input por llamada (prompt + contexto + imagen) y tokens de output estimados desde las respuestas. 0 errores en 84 llamadas.
Gemini 2.5 Flash Lite es el más rápido y barato. Gemma 4 es la segunda opción más económica pero 5x más lenta. Grok es el más lento por bastante margen.
Los resultados — imagen por imagen
img01.png — Diagrama técnico de componentes mecánicos (cinta métrica)

Prompt utilizado
System prompt: el prompt v2 (ver arriba).
Contexto del documento:
lece en 7.1.
5.2 Exactitud de la cinta
Las líneas que indiquen las divisiones de la cinta deben ser como máximo de 0,40 mm de ancho, perpendiculares al eje longitudinal de la cinta, ser claras, exactas y resistentes al uso. La longitud de las líneas deben ser variables en razón directa del valor mayor que limitan las unidades con números de orden indicados con caracteres arábigos, por lo menos para los decímetros y unidades mayores. Las cintas tipo 1 deben subdividirse en milímetros en toda su extensión; las cintas tipo 2, deben subdividirse por lo menos en decímetros y el primer decímet
Respuestas de cada modelo
gemini-3.1-flash-lite (6.3s):
Esta imagen consiste en un diagrama técnico que ilustra la configuración física de una cinta métrica, conforme a las especificaciones de exactitud y diseño establecidas en el apartado 5.2 del documento normativo. El esquema representa dos vistas de un instrumento de medición de longitud, detallando la estructura de la cinta enrollada y el mecanismo de sujeción o carcasa. Este contenido es fundamental para la interpretación de las normas técnicas sobre instrumentos de medición, específicamente en lo relativo a la subdivisión de escalas en milímetros y decímetros para cintas tipo 1 y tipo 2. La representación gráfica sirve como referencia visual para los requisitos de diseño, exactitud y marcado de las divisiones perpendiculares al eje longitudinal de la cinta. Los investigadores y funcionarios pueden utilizar esta figura para verificar el cumplimiento de los estándares de fabricación y precisión exigidos en la normativa vigente sobre dispositivos de medición lineal.
gemini-2.5-flash-lite (1.6s):
Este es un diagrama que ilustra las especificaciones técnicas de una cinta métrica, detallando la exactitud y las divisiones de la cinta. Se describen las características de las líneas de medición, como su ancho máximo de 0.40 mm y su perpendicularidad al eje longitudinal. Se especifican las subdivisiones de las cintas tipo 1 y tipo 2, indicando que las cintas tipo 1 deben subdividirse en milímetros en toda su extensión, mientras que las cintas tipo 2 deben subdividirse al menos en decímetros, con el primer decímetro subdividido en milímetros. La información es relevante para normativas de metrología y especificaciones de instrumentos de medición.
gpt-5.4-nano (5.1s):
La imagen corresponde a un diagrama esquemático de cintas de medición donde se señalan las partes relevantes para evaluar exactitud, en particular la traza y las líneas que indican las divisiones de la cinta, con énfasis en su forma y posición respecto al eje longitudinal. En el contexto del documento, el contenido técnico se refiere a que las líneas divisorias deben ser como máximo de 0,40 mm de ancho, perpendiculares al eje longitudinal, claras, exactas y resistentes al uso, y que su longitud debe ser variable en razón directa del valor mayor que limitan. Además, se establece que las cintas tipo 1 deben subdividirse en milímetros en toda su extensión, mientras que las cintas tipo 2 deben subdividirse por lo menos en decímetros y el primer decímetro subdividido en milímetros, conforme a las tolerancias de longitud y la carga a que debe sujetarse. El material se relaciona con el apartado 5.2 Exactitud de la cinta, por lo que es un referente visual para buscar especificaciones de metrología de cintas y requisitos de las marcas o divisiones de la cinta.
grok-4.1-fast (12.5s):
Diagrama esquemático que ilustra la estructura de una cinta métrica desenrollada desde su rollo con flecha indicadora y un sello rectangular de verificación con muesca y protuberancia. Representa las divisiones de la cinta conforme a la sección 5.2 Exactitud de la cinta, donde las líneas deben tener un máximo de 0,40 mm de ancho, ser perpendiculares al eje longitudinal, claras, exactas y resistentes al uso. Muestra subdivisiones en milímetros para cintas tipo 1 en toda su extensión y para tipo 2 al menos en decímetros con el primer decímetro en milímetros, con longitudes de líneas variables en razón directa del valor mayor y números arábigos para decímetros y unidades mayores. Incluye referencias a tolerancias de longitud y carga de sujeción. Términos clave para búsqueda legal incluyen exactitud de cinta métrica, divisiones milimétricas, flexómetro tipo 1 y tipo 2, normas de medición lineal en DOF.
gemma-4-31b-it (7.4s):
Esta imagen es un diagrama técnico que representa un flexómetro o cinta métrica. El contenido se relaciona con las especificaciones de exactitud de la cinta detalladas en el apartado 5.2 del documento. El esquema muestra la estructura del dispositivo de medición, incluyendo el carrete y la cinta extensible. Los términos técnicos relevantes para la búsqueda incluyen cintas tipo 1, cintas tipo 2, subdivisiones en milímetros y decímetros, y tolerancias de longitud. Este diagrama sirve como referencia visual para los estándares de medición y las características físicas de las líneas de división mencionadas en la normativa.
claude-3-haiku (3.5s):
La imagen muestra un diagrama que representa una cinta métrica o flexómetro. Según el contexto del documento, esta imagen se relaciona con la Norma Oficial Mexicana NOM-EE-001-SCFI-2017, que establece los requisitos y especificaciones técnicas que deben cumplir las cintas métricas o flexómetros utilizados en México. El diagrama ilustra los requisitos de exactitud de las líneas que indican las divisiones de la cinta, como el ancho máximo de 0.40 mm, la perpendicularidad al eje longitudinal y la claridad y resistencia al uso. Además, se menciona que las líneas deben tener longitudes variables de acuerdo al valor de las unidades indicadas con números arábigos, al menos para decímetros y unidades mayores. Este tipo de información sería relevante para que abogados, funcionarios o investigadores puedan buscar y acceder a los requisitos técnicos establecidos en la norma para este tipo de instrumentos de medición.
img02.png — Diagrama técnico de componente mecánico

Prompt utilizado
System prompt: el prompt v2 (ver arriba).
Contexto del documento:
erpendiculares al eje longitudinal de la cinta, ser claras, exactas y resistentes al uso. La longitud de las líneas deben ser variables en razón directa del valor mayor que limitan las unidades con números de orden indicados con caracteres arábigos, por lo menos para los decímetros y unidades mayores. Las cintas tipo 1 deben subdividirse en milímetros en toda su extensión; las cintas tipo 2, deben subdividirse por lo menos en decímetros y el primer decímetro subdividido en milímetros, tanto las tolerancias de longitud como la carga a que debe sujetarse la cinta para medir su exactitud se indic
Respuestas de cada modelo
gemini-3.1-flash-lite (2.1s):
Esta imagen corresponde a un diagrama técnico que ilustra un flexómetro con cinta métrica, conforme a lo establecido en la normativa técnica sobre instrumentos de medición. La figura representa esquemáticamente el mecanismo de enrollado y la estructura física del dispositivo utilizado para mediciones de longitud. El contenido gráfico sirve como referencia visual para la clasificación de cintas métricas tipo 1 y tipo 2, las cuales deben cumplir con especificaciones de subdivisión en milímetros y decímetros según el contexto legal. Este diagrama es fundamental para la interpretación de los requisitos de exactitud, tolerancias de longitud y métodos de comprobación descritos en la norma. La representación técnica facilita la identificación de los componentes del instrumento para investigadores y funcionarios encargados de la verificación de instrumentos de medición.
gemini-2.5-flash-lite (1.3s):
La figura 1 muestra un flexómetro con cinta métrica, un instrumento de medición esencial para la verificación de la exactitud de las cintas métricas. El flexómetro, también conocido como cinta métrica retráctil, se utiliza para medir longitudes y se caracteriza por tener líneas claras, exactas y resistentes al uso, dispuestas perpendicularmente al eje longitudinal de la cinta. Las subdivisiones de la cinta, ya sean en milímetros para cintas tipo 1 o en decímetros y milímetros para cintas tipo 2, son cruciales para la precisión de las mediciones. Las tolerancias de longitud y la carga de prueba para determinar la exactitud se especifican en la tabla 1, un detalle importante para cualquier profesional que requiera mediciones fiables.
gpt-5.4-nano (5.9s):
La imagen corresponde a una figura técnica, tipo diagrama/representación esquemática, rotulada como FIGURA 1 Flexómetro con cinta métrica, utilizada para ilustrar las partes y el funcionamiento del flexómetro con cinta métrica. En el contexto del documento se describe la necesidad de que las líneas o marcas sean claras, exactas y resistentes al uso, y que su longitud sea variable en razón directa del valor mayor que limitan, con unidades que deben llevar números de orden con caracteres arábigos al menos para los decímetros y unidades mayores. También se indica que las cintas tipo 1 deben subdividirse en milímetros en toda su extensión, mientras que las cintas tipo 2 deben subdividirse por lo menos en decímetros y que el primer decímetro debe subdividirse en milímetros. El mismo apartado remite a las tolerancias de longitud y a la carga con la que debe sujetarse la cinta para medir su exactitud, las cuales se señalan en la tabla 1 y se comprueban conforme a 7.1.
grok-4.1-fast (7.4s):
Diagrama esquemático de la FIGURA 1 Flexómetro con cinta métrica, que ilustra la estructura de una cinta métrica enrollada en un casing circular con mango y gancho terminal, junto a una vista desplegada mostrando subdivisiones lineales. Representa cintas tipo 1 subdivididas en milímetros en toda su extensión y cintas tipo 2 subdivididas al menos en decímetros con el primer decímetro en milímetros, con líneas perpendiculares al eje longitudinal claras y exactas marcadas con números arábigos para decímetros y unidades mayores. Incluye referencia a la tabla 1 para tolerancias de longitud y carga de verificación según el apartado 7.1. Este diagrama detalla requisitos de resistencia al uso y exactitud para instrumentos de medición en normativas mexicanas de verificación metrológica. Términos clave incluyen flexómetro, cinta métrica, subdivisiones métricas, tolerancias de longitud y comprobación de exactitud.
gemma-4-31b-it (16.7s):
Esta imagen es un diagrama técnico que representa un flexómetro con cinta métrica. De acuerdo con la Figura 1 del documento, el esquema muestra la vista frontal y lateral de un dispositivo de medición lineal. El contenido se relaciona con las especificaciones técnicas de cintas tipo 1 y tipo 2, enfocándose en la subdivisión de milímetros y decímetros. Este recurso es fundamental para el cumplimiento de las tolerancias de longitud y la carga de exactitud mencionadas en la tabla 1 y el apartado 7.1. Un investigador o funcionario buscaría este contenido mediante términos como instrumentos de medición, metrología legal, cinta métrica y especificaciones técnicas de flexómetros.
claude-3-haiku (3.5s):
La imagen muestra un diagrama de un flexómetro con cinta métrica. Según el contexto, esta figura se titula “FIGURA 1 Flexómetro con cinta métrica” y forma parte de una norma oficial mexicana que establece los requisitos para las cintas métricas, incluyendo las tolerancias de longitud y la carga a la que deben someterse para comprobar su exactitud. El diagrama ilustra las características de las líneas perpendiculares al eje longitudinal de la cinta, que deben ser claras, exactas y resistentes al uso, con longitudes variables de acuerdo al valor mayor que limitan las unidades indicadas con números arábigos. Este tipo de imagen sería relevante para abogados, funcionarios o investigadores que trabajen con normatividad metrológica mexicana, especialmente aquella relacionada con instrumentos de medición como flexómetros y cintas métricas.
img03.png — Logotipo del Instituto Federal Electoral (IFE)

Prompt utilizado
System prompt: el prompt v2 (ver arriba).
Contexto del documento:
l 25 de mayo de 1999, de manera que el Instituto Federal Electoral esté en aptitud de suscribir convenios de apoyo y colaboración directamente con las Agrupaciones Políticas Nacionales. En todo caso, dichos convenios tendrán que ser aprobados con anterioridad por la Comisión de Capacitación Electoral y Educación Cívica.
CUARTO.- Notifíquese por oficio el presente Acuerdo a las Agrupaciones Políticas Nacionales.
QUINTO.- Publíquese el presente Acuerdo en el Diario Oficial de la Federación.
El presente acuerdo fue aprobado en sesión extraordinaria del Consejo General celebrada el
Respuestas de cada modelo
gemini-3.1-flash-lite (4.1s):
Esta imagen corresponde al logotipo institucional del Instituto Federal Electoral, identificado comúnmente por sus siglas IFE. El emblema representa la autoridad administrativa encargada de la organización de los procesos electorales federales en México, conforme a las facultades otorgadas por la legislación electoral vigente en el periodo de su emisión. Este distintivo aparece en documentos oficiales, acuerdos del Consejo General y convenios de colaboración suscritos por el organismo. La presencia de este logotipo valida la autenticidad de los actos administrativos publicados en el Diario Oficial de la Federación, como el acuerdo aprobado el 16 de diciembre de 2004 bajo la presidencia de Luis Carlos Ugalde Ramírez. Su inclusión en expedientes legales permite a investigadores y funcionarios identificar la procedencia institucional de las disposiciones normativas y acuerdos de capacitación electoral y educación cívica.
gemini-2.5-flash-lite (1.7s):
Este es un logotipo del Instituto Federal Electoral (IFE). El logotipo muestra un rombo naranja sobre una línea horizontal gris, seguido de las letras “IFE” en mayúsculas negras. Debajo de las letras, se lee el nombre completo “INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL” en mayúsculas. Este logotipo se asocia con la institución encargada de organizar las elecciones federales en México, y su aparición en el Diario Oficial de la Federación indica la publicación de acuerdos o normativas relacionadas con su funcionamiento o con las agrupaciones políticas nacionales. La imagen representa la identidad visual de una dependencia gubernamental clave en el ámbito electoral mexicano.
gpt-5.4-nano (3.7s):
La imagen corresponde a un logotipo institucional del Instituto Federal Electoral (IFE), con la leyenda IFE e Instituto Federal Electoral. En el contexto del documento, el logotipo se utiliza para identificar la autoridad responsable que emite y suscribe un acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación, relacionado con la aptitud para suscribir convenios de apoyo y colaboración con Agrupaciones Políticas Nacionales, sujetándolo a aprobación previa por la Comisión de Capacitación Electoral y Educación Cívica. El texto asociado indica que el acuerdo fue aprobado en sesión extraordinaria del Consejo General celebrada el 16 de diciembre de 2004 y que se ordena su notificación por oficio y su publicación en el Diario Oficial de la Federación. También se menciona al Consejero Presidente del Consejo General, Luis Carlos Ugalde Ramírez.
grok-4.1-fast (11.1s):
Logotipo oficial del Instituto Federal Electoral (IFE) que muestra el acrónimo IFE junto al nombre completo INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL. Se integra en el contexto de un Acuerdo del Consejo General del IFE aprobado en sesión extraordinaria el 16 de diciembre de 2004 y publicado en el Diario Oficial de la Federación. El acuerdo regula la suscripción de convenios de apoyo y colaboración con Agrupaciones Políticas Nacionales, aprobados previamente por la Comisión de Capacitación Electoral y Educación Cívica, con notificación por oficio y publicación en DOF. Firmado por el Consejero Presidente Luis Carlos Ugalde Ramírez. Términos clave para búsqueda incluyen logotipo IFE, Acuerdo Consejo General IFE 2004, convenios Agrupaciones Políticas Nacionales y DOF electoral.
gemma-4-31b-it (6.0s):
Esta imagen es un logotipo institucional del Instituto Federal Electoral. El contenido literal muestra las siglas IFE y el nombre completo Instituto Federal Electoral. El elemento gráfico se vincula con un Acuerdo aprobado en sesión extraordinaria del Consejo General el 16 de diciembre de 2004 y publicado en el Diario Oficial de la Federación. Esta imagen es relevante para búsquedas relacionadas con la autoridad electoral mexicana, convenios con Agrupaciones Políticas Nacionales y la gestión de Luis Carlos Ugalde Ramírez. Es un identificador visual de la dependencia administrativa encargada de la organización de procesos electorales federales en el periodo mencionado.
claude-3-haiku (2.7s):
La imagen muestra el logotipo del Instituto Federal Electoral (IFE) de México. El logotipo consiste en un triángulo amarillo con el texto “IFE” en letras negras. Este logotipo es utilizado por el organismo electoral federal mexicano, responsable de organizar y supervisar los procesos electorales en el país. El contexto del documento indica que este acuerdo del Consejo General del IFE se publicó en el Diario Oficial de la Federación, la gaceta oficial del gobierno mexicano. Un investigador o funcionario público interesado en temas electorales y de derecho administrativo mexicano podría buscar este logotipo y contenido relacionado con las atribuciones y actividades del Instituto Federal Electoral.
img05.png — Gráfica de barras comparativa (mercado interno)

Prompt utilizado
System prompt: el prompt v2 (ver arriba).
Contexto del documento:
e fugas.
7.2.6.2 Del recipiente portátil.
No debe haber fugas de gas en ningún punto de la unión de la válvula del recipiente con la tubería flexible del calefactor.
7.3 Estabilidad del aparato, dispositivos de fijación y desplazamiento.
7.3.1 Fundamento.
Este método de prueba tiene como objeto verificar que los calefactores de ambiente cubiertos por esta Norma pueden ser operados de manera fácil y segura cuando están instalados, en caso de aparatos fijos o cuando están en movimiento, en caso de los aparatos móviles.
7.3.2 Reactivos y materiales.
Recipiente portátil
Respuestas de cada modelo
gemini-3.1-flash-lite (1.9s):
Esta imagen consiste en dos gráficas de barras comparativas que ilustran la relación entre el mercado interno, la producción y las exportaciones de China. El contenido visual presenta categorías específicas etiquetadas como Consumo interno, Producción y Exportaciones de China, destacando un volumen significativamente mayor en el rubro de exportaciones. Este material gráfico se integra en el análisis de mercado y comercio exterior relacionado con la regulación de calefactores de ambiente bajo la normativa técnica correspondiente. Los investigadores y funcionarios pueden utilizar esta representación para evaluar la balanza comercial y la dinámica de suministro de productos manufacturados en el contexto de las disposiciones del Diario Oficial de la Federación. La comparación visual permite identificar la dependencia de los mercados externos frente a la capacidad de producción y consumo doméstico.
gemini-2.5-flash-lite (1.5s):
Este es un diagrama de barras que compara el consumo interno, la producción y las exportaciones de China dentro del mercado interno. Se presentan dos gráficos idénticos, cada uno mostrando tres barras que representan estas categorías. Las barras de “Consumo interno” y “Producción” son significativamente más bajas que la barra de “Exportaciones de China”, lo que indica una diferencia sustancial en estas métricas. La línea vertical azul en cada gráfico podría representar un punto de referencia o un umbral. Este tipo de información es relevante para análisis de mercado, comercio internacional y políticas económicas.
gpt-5.4-nano (2.9s):
La imagen corresponde a una gráfica comparativa de barras sobre mercado interno y exportaciones, con dos paneles que muestran el mismo esquema. En ambos paneles aparece Mercado interno en el eje superior y, en la base, las categorías Consumo interno, Producción y Exportaciones de China, además de una barra destacada para el mercado interno. Al ubicarse en el contexto del capítulo 7.2.6.2 Del recipiente portátil y la subsección 7.3 sobre estabilidad del aparato, la gráfica parece utilizada para apoyar un análisis o consideración del contexto de operación/uso, aunque no se identifican números ni identificadores legales específicos como artículos, fracciones, NOM o DOF dentro de la imagen. Se repiten exactamente las etiquetas Mercado interno, Consumo interno, Producción y Exportaciones de China, que serían términos clave para búsquedas relacionadas con consumo, producción y exportaciones de China.
grok-4.1-fast (14.9s):
Gráficas de barras horizontales idénticas en dos paneles que representan la distribución del mercado interno, con ejes categorizados en Consumo interno, Producción y Exportaciones de China. En cada gráfica, el Consumo interno muestra una barra azul baja, la Producción una barra azul mínima casi nula y las Exportaciones de China una barra azul alta dominante que ocupa la mayor parte del espacio visual. Ilustran la preponderancia de las exportaciones hacia China sobre el consumo y producción locales en el mercado interno. Términos clave incluyen mercado interno, consumo interno, producción, exportaciones de China, distribución porcentual implícita por barras y análisis de mercado en contextos normativos mexicanos.
gemma-4-31b-it (12.8s):
Esta imagen consiste en dos gráficas de barras comparativas que analizan el mercado interno. El contenido literal muestra categorías de Consumo interno, Producción y Exportaciones de China. Las gráficas representan visualmente la disparidad entre el consumo y la producción nacional frente al volumen de las exportaciones provenientes de China. Aunque el contexto textual menciona la figura 1 relacionada con una cuña de madera para pruebas de estabilidad, la imagen muestra datos comerciales. Un investigador o funcionario buscaría este contenido mediante términos como balance comercial, importaciones chinas, capacidad de producción nacional y análisis de mercado interno.
claude-3-haiku (3.8s):
La imagen muestra dos gráficos de barras que comparan el mercado interno y la producción de China en términos de consumo interno, producción y exportaciones de China. Los gráficos no contienen identificadores legales específicos, pero el contexto del documento indica que se trata de una norma oficial mexicana (NOM) relacionada con calefactores de ambiente. Los términos clave que un abogado, funcionario o investigador utilizaría para buscar este contenido serían: mercado interno, producción, exportaciones, consumo interno, calefactores de ambiente, NOM.
img06.png — Formato de certificación de gasto (Caravanas de la Salud)

Prompt utilizado
System prompt: el prompt v2 (ver arriba).
Contexto del documento:
valor total de la producción de las empresas beneficiarias del cupo en los tres años calendario anteriores al inicial del periodo de vigencia del cupo para el cual solicita asignación, ponderada por 0.35; más
c. La participación del valor de las inversiones en activos fijos realizadas en México por cada empresa, en el valor total de las inversiones de las empresas beneficiarias del cupo en los tres años calendario anteriores al inicial del periodo de vigencia del cupo para el cual solicita asignación, ponderado por 0.20.
Todo lo anterior multiplicado por el monto del cupo total del perio
Respuestas de cada modelo
gemini-3.1-flash-lite (2.7s):
Este documento es un formato administrativo oficial denominado Formato de Certificación de Gasto para Gastos de Operación, correspondiente al Anexo 4 del Programa Caravanas de la Salud de la Dirección General de Planeación y Desarrollo en Salud de la Secretaría de Salud para el ejercicio 2014. El formulario incluye campos específicos para la comprobación de recursos públicos como entidad federativa, concepto de gasto, monto, partida específica, número de factura pagada, póliza cheque, modalidad de adquisición, contrato o pedido, proveedor o prestador de servicios e importe total acumulado. El formato integra una leyenda legal sobre el cumplimiento de requisitos fiscales, administrativos y normativos vigentes conforme al convenio de coordinación y transferencia de recursos. Se incluyen espacios para firmas de validación bajo los cargos de quien elaboró, el Director de Administración y el Secretario de Salud. Este instrumento es fundamental para la rendición de cuentas, fiscalización de recursos federales y auditoría administrativa en programas de salud pública.
gemini-2.5-flash-lite (2.1s):
Este es un formato administrativo de la Dirección General de Planeación y Desarrollo en Salud, correspondiente al Programa Caravanas de la Salud, Ejercicio 2014. El documento se titula “Formato de Certificación de Gasto para ‘Gastos de Operación’” y se identifica como Anexo 4. Incluye campos para la Entidad Federativa, Concepto de Gasto de Aplicación, Nombre del Concepto de Gasto, Monto por concepto de gasto, y Fecha de elaboración. La tabla principal detalla Partida Específica, Número Factura Pagada, Póliza Cheque, Fecha Pol-Cheque, Mod. Adquisición, Contrato o Pedido, Proveedor o Prestador de Servicios, Importe y Observaciones, con un campo de Total Acumulado. Al final, se incluye una declaración sobre la documentación comprobatoria y los espacios para Elaboró, Autorizó (Director de Administración), Vo. Bo. (Secretario de Salud) y MES. Este formato es relevante para la certificación de gastos operativos en programas de salud federales y estatales.
gpt-5.4-nano (3.1s):
La imagen es un formato administrativo de certificación de gasto denominado Formato de Certificación de Gasto para “GASTOS DE OPERACIÓN”, identificado como ANEXO 4 del Programa de Carrera de la Salud EJCERCICIO 2014, correspondiente a la Dirección General de Planeación y Desarrollo en Salud, Secretaría de Salud. Incluye campos para la Entidad Federativa, el Monto por concepto de gasto, el Concepto de Gasto de Aplicación y la Fecha de elaboración, además de una sección de captura de datos de comprobación con Partida Específica, Número Factura Pagada, Póliza Cheque, Fecha Pol-Cheque, Mod. Adquisición, Contrato Pedido, Proveedor o Prestador de Servicios, Importe y Observaciones, con un TOTAL ACUMULADO y Monto total por concepto de gasto. También incorpora apartados de elaboración y autorización con las leyendas Elaboró, Autorizó, Vo. Bo. y roles como Director de Administración y Secretario de Salud, así como el campo MES. El pie de documento indica que la documentación original debe comprobarse conforme a los requisitos fiscales, administrativos y normativos vigentes vinculados al programa y que está sujeta a disposición de la Secretaría de Salud para revisión, corrección o ajustes.
grok-4.1-fast (24.3s):
Formato administrativo de certificación de gastos de operación identificado como ANEXO 4 de la Dirección General de Planeación y Desarrollo en Salud de la Secretaría de Salud, con campos numerados para registro detallado de comprobantes fiscales y administrativos. Incluye secciones para Entidad Federativa, monto de gasto, concepto de gasto o aplicación, nombre del concepto de gasto, fecha de elaboración, y una tabla con columnas como Número Factura Pagada, Póliza Cheque, Fecha P/Chque, Mod Adquisición, Contrato o Pedido, Proveedor o Prestador de Servicios, Importe, Observaciones y Total Acumulado. Requiere documentación original comprobatoria conforme a requisitos fiscales, administrativos y normativos vigentes en el programa, con espacios para Elaboró, Autorizó por Director de Administración, Vo.Bo. por Secretario de Salud y MES. Este formulario soporta la justificación de gastos en programas de salud federales, incluyendo ponderaciones de producción e inversiones para asignación de cupos. Términos clave para búsqueda incluyen certificación ANEXO 4 gastos operación Secretaría de Salud, formato comprobantes fiscales proveedores, total acumulado importes cheques y autorización director administración.
gemma-4-31b-it (10.6s):
Este formato administrativo corresponde al Anexo 4 denominado Formato de Certificación de Gasto para Gastos de Operación del Programa Caravanas de la Salud para el ejercicio 2014 de la Secretaría de Salud. El documento incluye campos para capturar la Entidad Federativa, el Monto por concepto de gasto, el Concepto de Gasto de Aplicación, el Nombre del Concepto de Gasto y la Fecha de elaboración. Contiene una tabla detallada con columnas para Partida Específica, Número Factura Pagada, Póliza Cheque, Fecha Pol-Cheque, Mod. Adquisición, Contrato o Pedido, Proveedor o Prestador de Servicios, Importe y Observaciones, finalizando con un espacio para el Total Acumulado. El formato requiere las firmas de quien Elaboró, quien Autorizó como Director de Administración y el Vo. Bo. del Secretario de Salud, incluyendo un campo para el mes. Este documento es fundamental para la comprobación fiscal, administrativa y normativa de los recursos asignados a programas de salud pública federales.
claude-3-haiku (5.4s):
Esta imagen representa un formato de certificación de gasto para “Gastos de Operación” del Programa Caravanas de la Salud, ejercicio 2014, emitido por la Dirección General de Planeación y Desarrollo en Salud de la Secretaría de Salud.
El formato incluye campos para registrar la Entidad Federativa, el Concepto de Gasto de Aplicación, la Fecha de Elaboración, así como diversos detalles de la operación como Partida Específica, Número de Factura Pagada, Póliza de Cheque, Fecha de Póliza-Cheque, Modalidad de Adquisición, Contrato o Pedido, Proveedor o Prestador de Servicios, Importe y Observaciones. Al final se indica el Total Acumulado.
Este documento sería relevante para búsquedas relacionadas con programas y gastos de la Secretaría de Salud, normativa sobre comprobación de recursos públicos, y procesos administrativos y contables de las Caravanas de la Salud en 2014.
img07.png — Tablas de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH)

Prompt utilizado
System prompt: el prompt v2 (ver arriba).
Contexto del documento:
e Acuerdo se substanciarían conforme a las disposiciones vigentes al inicio del trámite respectivo.
Ciudad de México, a 12 de diciembre de 2019.- Comisionados Integrantes del Órgano de Gobierno de la Comisión Nacional de Hidrocarburos.- El Comisionado Presidente, Rogelio Hernández Cázares.- Rúbrica.- Los Comisionados: Alma América Porres Luna, Sergio Henrivier Pimentel Vargas, Néstor Martínez Romero, Héctor Moreira Rodríguez.- Rúbricas.
Formato PAGNA
Parte 1 de 18 Características y componentes
Parte 4 de 18 Responsable Oficial
Parte 13 de 18 Censo de equipos
Respuestas de cada modelo
gemini-3.1-flash-lite (2.7s):
Este documento presenta tres formatos administrativos oficiales de la Comisión Nacional de Hidrocarburos identificados como parte 16 de 18 Actividad e Inversión, parte 17 de 18 Evaluación y parte 18 de 18 Máxima RGA. El primer formato es una tabla para el desglose de inversión en millones de pesos que incluye columnas para instalación, concepto u obra, costo total, ejercicio al año 20XX, desglose mensual de enero a diciembre, programado 20XX y programado a ejercer 20XX. El segundo formato es una tabla de evaluación técnica que contempla variables como promedio anual en MMPCD, volumen anual en MMPC, valor del gas en MMPesos, gasto de operación y servicio de compresión distribuidos por año del 1 al n. El tercer formato es una tabla técnica para el registro de formación y relación gas-aceite expresada como RGA en metros cúbicos por metro cúbico, diferenciando entre valores actuales y máximos. Estos formularios forman parte del marco regulatorio de la Comisión Nacional de Hidrocarburos y la CONAMER, incluyendo datos de contacto en Avenida Patriotismo 580, colonia Nonoalco, Ciudad de México. Los investigadores y funcionarios utilizan estos formatos para la gestión de trámites, reportes de inversión, evaluación de proyectos de hidrocarburos y cumplimiento de obligaciones regulatorias ante la autoridad.
gemini-2.5-flash-lite (2.8s):
Esta imagen contiene tres tablas de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) publicadas en el Diario Oficial de la Federación (DOF). La primera tabla, titulada “Parte 16 de 18 Actividad e Inversión”, detalla el costo total, ejercicio al año 20XX y monto de inversión por mes y programado para la instalación y concepto/obra. La segunda tabla, “Parte 17 de 18 Evaluación”, presenta el promedio anual (MMPCD), volumen anual (MMPC), valor del gas (ingreso en MMPesos), gasto de operación (MMPesos) y servicio de compresión (MMPesos) para los años 1 al 18 y “n”. La tercera tabla, “Parte 18 de 18 Máxima RGA”, se enfoca en la formación, con columnas para “Actual” y “Máxima” de RGA (m³/m³). Estas tablas son relevantes para análisis de inversión, evaluación de producción y métricas de hidrocarburos en México.
gpt-5.4-nano (3.6s):
La imagen corresponde a un formato administrativo del gob.mx para la Comisión Nacional de Hidrocarburos, con secciones tituladas Parte 16 de 18 Actividad e Inversión, Parte 17 de 18 Evaluación y Parte 18 de 18 Máxima RGA. En la Parte 16 se muestra una tabla de Instalación con Concepto/Etapa, Capacidad Total (Millones de Pies Cúbicos de Gas al Día o Millones de pesos), Ejercicios 2020 y meses Enero a Diciembre, y una columna de Monto de Inversión (Millones de Pesos) con campos Programado 2020 (Millones de pesos), Programado Junio y Programado de Diciembre (Millones de pesos). En la Parte 17 se presenta la Evaluación con una tabla de Promedio anual (MMPCD) y sus componentes Vol. anual (MMPCD), Vol. anual (MMPesos), Gasto de Operación (MMPesos) y Servicio de compresión (MMPesos) para años 1 a 17, incluyendo una columna Total. En la Parte 18 se establece la Formación con RGA (m3/m3) para Actual y Máxima, e incluye menciones a Gobierno de México, CONAMER y CNH, con referencia a contacto institucional de la CNH. Este formato se relaciona con el Acuerdo de fecha 12 de diciembre de 2019 y se enmarca en la planeación y evaluación regulatoria de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH).
grok-4.1-fast (17.8s):
Conjunto de tablas del Formato PAGNA de la Comisión Nacional de Hidrocarburos correspondientes a las partes 16 de 18 Actividad e Inversión, 17 de 18 Evaluación y 18 de 18 Máxima RGA, con encabezados como Instalación Concepto DOB Efectivo al 31 de dic, meses de enero a diciembre, Prog 2020 y Millones de Pesos para inversiones totales reportadas en ceros. Incluye tabla de Valor del Gas MMPCD y Gastos de Operación MMPEsos por años 1 al 18 con totales en ceros, así como tabla de Formación con columnas Actual y Máxima RGA en m³/m² sin valores específicos. Presenta logotipos de Gobierno de México, CONAMER y CNH, junto con datos de contacto como Av. Paseo de las Palmas 925 Col. Lomas de Chapultepec y referencias a Benito Juárez 562 Col. Roma Norte. Estos elementos detallan proyecciones financieras y técnicas para evaluaciones de hidrocarburos, incluyendo inversiones programadas 2020, gastos operacionales y reservas gasíferas máximas por formación. Términos clave para consultas incluyen actividad e inversión CNH, evaluación económica hidrocarburos, máxima RGA m³/m² y Formato PAGNA partes 16 a 18.
gemma-4-31b-it (8.8s):
Esta imagen contiene tres formatos administrativos de la Comisión Nacional de Hidrocarburos relacionados con la gestión de proyectos. El primer formato es una tabla de Actividad e Inversión que detalla costos totales, montos de inversión mensuales en millones de pesos y programación para el año 20XX. El segundo formato es una tabla de Evaluación con columnas anuales numeradas del 1 al 18 que registra el promedio anual MMPCD, volumen anual MMPC, valor del gas, gasto de operación y servicio de compresión. El tercer formato es una tabla de Máxima RGA que especifica la formación, el valor actual y el valor máximo de la tasa de recuperación de gas en m3/m3. Estos documentos incluyen los logotipos del Gobierno de México, CONAMER y CNH, siendo herramientas técnicas para el análisis de hidrocarburos y planeación financiera.
claude-3-haiku (4.7s):
La imagen muestra una tabla que contiene información sobre la Actividad e Inversión (Parte 16 de 18) y la Evaluación (Parte 17 de 18) de la Comisión Nacional de Hidrocarburos. Incluye datos como Instalación, Concepto/Obra, Costo Total, Ejercicio de Gasto, Avance Físico, Monto de Inversión, Programación Anual 2020, entre otros. También se presenta una sección sobre la Máxima RGA (Parte 18 de 18) con campos para Formación, Actual y Máxima. Este tipo de información sería relevante para abogados, funcionarios o investigadores que trabajen con temas relacionados a la industria de hidrocarburos en México, particularmente con el Diario Oficial de la Federación y las actividades de la Comisión Nacional de Hidrocarburos.
img08.png — Documento oficial con encabezado (INE)

Prompt utilizado
System prompt: el prompt v2 (ver arriba).
Contexto del documento:
ción**
Derogado
TRANSITORIOS
Primero. El presente Acuerdo entrará en vigor al día hábil siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Segundo. Los trámites iniciados ante la Comisión con anterioridad a la entrada en vigor del presente Acuerdo se substanciarían conforme a las disposiciones vigentes al inicio del trámite respectivo.
Ciudad de México, a 12 de diciembre de 2019.- Comisionados Integrantes del Órgano de Gobierno de la Comisión Nacional de Hidrocarburos.- El Comisionado Presidente, Rogelio Hernández Cázares.- Rúbrica.- Los Comisionados:
Respuestas de cada modelo
gemini-3.1-flash-lite (2.9s):
Esta imagen corresponde a la portada de un documento administrativo oficial emitido por el Instituto Nacional Electoral identificado como Plan de Seguridad para el Modelo de Operación de la casilla con Urna Electrónica. El documento establece los lineamientos técnicos y operativos para los Procesos Electorales Locales 2019-2020 realizados en las entidades federativas de Coahuila y Hidalgo. La publicación está fechada en febrero de 2020 y constituye un instrumento normativo fundamental para la implementación de tecnologías de votación electrónica en el sistema electoral mexicano. Los investigadores y funcionarios pueden utilizar este recurso para consultar los protocolos de integridad, resguardo y seguridad aplicados a las urnas electrónicas durante dichos comicios locales. El archivo integra los estándares de operación electoral definidos por el INE para garantizar la transparencia y certeza en la jornada electoral.
gemini-2.5-flash-lite (2.2s):
Este documento es un plan de seguridad del Instituto Nacional Electoral (INE) para el modelo de operación de la casilla con urna electrónica en los procesos electorales locales de Coahuila e Hidalgo de 2019-2020. La fecha de publicación es febrero de 2020. El documento se relaciona con la regulación electoral y la implementación de tecnología en los comicios. Los términos de búsqueda relevantes incluyen “INE”, “Procesos Electorales Locales”, “Urna Electrónica”, “Coahuila”, “Hidalgo”, “Plan de Seguridad” y “Febrero 2020”.
gpt-5.4-nano (5.6s):
La imagen muestra un formato institucional de tipo carátula/documento del Instituto Nacional Electoral, correspondiente a un Plan de Seguridad para el Modelo de Operación de la casilla con Urna Electrónica para los Procesos Electorales Locales 2019-2020 en Coahuila e Hidalgo. En el documento se identifica explícitamente la dependencia como INE (Instituto Nacional Electoral) y se incluye la denominación del plan y el alcance territorial y de proceso electoral local. Asimismo, aparece la fecha de emisión o versión Febrero 2020, relevante para ubicar el instrumento dentro de la documentación electoral. No se observan en la imagen números de artículo, fracciones u otras referencias normativas como DOF u ordenamientos específicos, pero el contenido funciona como referencia de estrategia operativa de seguridad para casillas con urna electrónica en entidades federativas determinadas.
grok-4.1-fast (19.2s):
Formato administrativo de portada oficial del Instituto Nacional Electoral (INE) que presenta el Plan de Seguridad para la operación de la casilla con urna electrónica en el modelo de Procesos Electorales Locales 2019-2020 en Coahuila, fechado en febrero 2020. Incluye el logotipo del INE y su denominación completa como Instituto Nacional Electoral. Se infiere su aparición en un Acuerdo derogado de la Comisión Nacional de Hidrocarburos publicado en el Diario Oficial de la Federación, con fecha de emisión el 12 de diciembre de 2019 en Ciudad de México. Detalla transitorios como la entrada en vigor al día hábil siguiente de la publicación en el DOF y la substanciación de trámites previos conforme a disposiciones vigentes. Nombres de comisionados involucrados: Rogelio Hernández Cázares como Comisionado Presidente, Alma América Porres Luna, Sergio Henrivier Pimentel Vargas y Néstor Martínez Romero. Términos clave para búsqueda incluyen plan de seguridad electoral urna electrónica Coahuila, elecciones locales 2019-2020 INE, Acuerdo CNH derogado DOF diciembre 2019.
gemma-4-31b-it (9.2s):
Esta imagen es un logotipo y portada de un documento administrativo perteneciente al Instituto Nacional Electoral INE. El contenido literal indica que se trata del Plan de Seguridad para el Modelo de Operación de la casilla con Urna Electrónica para los Procesos Electorales Locales 2019-2020 en Coahuila e Hidalgo. El documento tiene como fecha de emisión febrero 2020. Un investigador o funcionario buscaría este contenido mediante términos como seguridad electoral, urnas electrónicas, procesos electorales locales y operatividad de casillas. Esta pieza constituye la identificación oficial de un protocolo de seguridad para el uso de tecnología de votación en estados específicos de México.
claude-3-haiku (3.0s):
Esta imagen corresponde a un plan de seguridad para el modelo de operación de la casilla con urna electrónica para los Procesos Electorales Locales 2019-2020 en Coahuila e Hidalgo, publicado por el Instituto Nacional Electoral (INE) en febrero de 2020. El documento contiene información sobre los lineamientos y procedimientos a seguir para garantizar la seguridad y el adecuado funcionamiento de las casillas electorales con urna electrónica en dichos estados. Términos clave que un abogado, funcionario o investigador podría utilizar para buscar este contenido incluyen: plan de seguridad, modelo de operación, casilla con urna electrónica, procesos electorales locales, Coahuila, Hidalgo, INE.
img11.png — Captura de sistema contable electoral (pólizas)

Prompt utilizado
System prompt: el prompt v2 (ver arriba).
Contexto del documento:
la alta dirección capacitados de la Entidad Federativa sobre el nuevo Sistema de Justicia Laboral previo al 1° de octubre de 2020.
2. Indicadores: Los indicadores son útiles para poder medir con claridad los resultados obtenidos con la aplicación de programas, procesos o acciones específicos, con el fin de obtener el diagnóstico de una situación, comparar las características de una población o para evaluar las variaciones de un evento.
Permite identificar las diferencias existentes entre los resultados planeados y obtenidos como base para la toma de decisiones, fijar el rumbo y aline
Respuestas de cada modelo
gemini-3.1-flash-lite (3.6s):
Esta imagen presenta un formato administrativo de consulta de pólizas contables y capturas de pantalla de redes sociales y sitios web utilizados como evidencia en una investigación electoral. La tabla de pólizas detalla registros financieros del sujeto obligado Local Presidente Municipal Chihuahua Chihuahua, incluyendo columnas como número de póliza, periodo de operación, tipo de póliza, fecha de operación, descripción y montos de cargo y abono. Las capturas de pantalla corresponden a la página de Facebook Fernando Tiscareño ftisca y al sitio web oficial de Fernando Tiscareño, vinculando estos activos digitales con la asociación civil Chihuahua Participa A.C. El contenido es relevante para procesos de fiscalización de recursos, transparencia electoral y rendición de cuentas sobre gastos de campaña. Los términos clave para la búsqueda incluyen fiscalización de gastos, contabilidad gubernamental, evidencia digital, derechos reservados y financiamiento de campañas políticas en el municipio de Chihuahua.
gemini-2.5-flash-lite (3.4s):
Esta imagen contiene una tabla de pólizas con información detallada sobre registros, fechas de operación y montos, así como capturas de pantalla de páginas web y perfiles de redes sociales. Los identificadores legales que se infieren del contexto son relacionados con la “Entidad Federativa” y la posible aplicación de “programas, procesos o acciones específicos”. Los términos de búsqueda relevantes incluyen “tabla de pólizas”, “registros”, “fechas de operación”, “montos”, “páginas web”, “redes sociales”, “Chihuahua Participa, A.C.”, y “Fernando Tiscareño”.
gpt-5.4-nano (3.9s):
La imagen es una captura de pantalla y páginas de verificación en formato administrativo tipo interfaz web que muestran el sistema de consulta de un listado de pólizas, con columnas como Id, Vía de autoridad, Tipo de corrección, Ingresos, Total de pólizas, y referencias de registro como “OFICIO” y estados del proceso, además de controles para consulta/modificación y paginación. En la captura se aprecia el texto de evidencia documental donde se indica que las páginas www.fuerzatrabajo.com y “Fernando Tiscareño @ftisca” en Facebook se utilizaron para levantar razones y constancias, a través de las cuales se obtiene conocimiento de que los derechos reservados de ambas páginas se encuentran a favor de “Chihuahua Pertica, A.C.”, incluyendo la mención literal del nombre “Fernando Tiscareño” y la clave de usuario “@ftisca”. También se muestran capturas de perfiles o páginas con el encabezado “Fernando Tiscareño” y elementos de comunicación y publicación relacionadas con “2019 ¡Es Esperanza!”, así como una portada o página institucional con el nombre “FERNANDO TISCAREÑO”, todo presentado como sustento en un contexto de indicadores y resultados planeados/obtenidos para toma de decisiones. En conjunto, la imagen funciona como prueba operativa o soporte de diagnóstico para acreditar propiedad o derechos reservados en un procedimiento de programas o acciones, sin citar un artículo específico, NOM o fecha, pero alineado al periodo previo al 1° de octubre de 2020 mencionado en el contexto del documento.
grok-4.1-fast (20.6s):
Imagen compuesta por una tabla de pólizas electorales y capturas de pantalla de páginas web relacionadas con campañas políticas en Chihuahua. La tabla detalla filtros de pólizas en Zona Centro de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, con períodos como 01-07-2018 al 15-07-2018 17:49, tipos Normal, Corrección e Ingreso, totales en pesos como 24.956.30 MXN, 29.869.70 MXN, 147.951.16 MXN y 131.386 MXN para registros como REGISTRO COM., PROPIETARIO D.G. y REGISTRO INGRE. Incluye descripciones de las páginas www.fuerzaytrabajo.com y perfil de Facebook de Fernando Tiscareño @fisca, levantando razones y constancias de embajadas para Chihuahua Participe A.C. Las capturas muestran publicaciones de eventos como 2019 Esperanza, programas sociales y lema “Recuperando el privilegio de gobernar con la gente, doscientos la gente y para la gente”. Términos clave incluyen pólizas electorales, elecciones Chihuahua, Junta Local de Conciliación y Arbitraje, Fernando Tiscareño y campañas Fuerza y Trabajo.
gemma-4-31b-it (9.9s):
Esta imagen es un conjunto de capturas de pantalla que funcionan como evidencia documental en un formato administrativo. El contenido muestra perfiles de redes sociales en Facebook pertenecientes a fuerzatrabajo.com y Fernando Tiscareño @ftisca, así como una página web institucional. Se menciona explícitamente que los derechos reservados de ambas páginas se encuentran a favor de Chihuahua Participa, A.C. Los términos clave incluyen la transferencia de derechos de propiedad digital, evidencia de redes sociales y la entidad Chihuahua Participa, A.C. para fines de comprobación legal o administrativa.
claude-3-haiku (4.7s):
La imagen muestra una tabla con información sobre pólizas de seguros, incluyendo datos como número de póliza, tipo de cobertura, fecha de inicio y fin, monto asegurado y prima. Algunos de los identificadores legales presentes son el número de registro de la póliza, la fecha de emisión y la denominación de la compañía aseguradora. Esta información sería relevante para un abogado, funcionario o investigador que necesite consultar los detalles de las pólizas de seguros contratadas por una entidad. Los términos clave para buscar este contenido serían “pólizas de seguro”, “registro de pólizas”, “cobertura de seguros” y el nombre de la compañía aseguradora.
img12.png — Fórmula matemática (indicador estadístico)

Prompt utilizado
System prompt: el prompt v2 (ver arriba).
Contexto del documento:
rogramas, procesos o acciones específicas, con el fin de obtener el diagnóstico de una situación, comparar las características de una población o para evaluar las variaciones en un evento.
Los indicadores permiten identificar las diferencias existentes entre los resultados planeados y obtenidos como base para la toma de decisiones, fijar el rumbo y alinear los esfuerzos hacia la consecución de las metas establecidas con el fin de lograr mejoras en los Programas.
Los indicadores que deberán medirse son los siguientes:
a. Impacto de los spots en radio y televisión, medido a través de
Respuestas de cada modelo
gemini-3.1-flash-lite (2.3s):
Esta imagen presenta una fórmula matemática utilizada como indicador de gestión o evaluación de programas públicos. La expresión algebraica calcula un porcentaje mediante la división del número de ejemplares impresos entre el número de trabajadores registrados en el Estado, multiplicando el resultado por cien. Este indicador es fundamental para medir el alcance, la cobertura o la distribución de materiales informativos en relación con la población laboral activa. Los términos clave para la búsqueda semántica incluyen indicadores de desempeño, métricas de impacto, evaluación de programas, eficiencia administrativa y distribución de ejemplares. La fórmula permite a los funcionarios públicos cuantificar la penetración de materiales impresos dentro de un sector específico de la fuerza laboral estatal para la toma de decisiones y el seguimiento de metas institucionales.
gemini-2.5-flash-lite (1.6s):
Esta imagen presenta una fórmula matemática que representa un indicador. La fórmula se define como el “Número de ejemplares impresos” dividido por el “Número de trabajadores registrados en el Estado”, multiplicado por 100. Este tipo de cálculo se utiliza comúnmente en análisis estadísticos y de gestión para medir la proporción o el alcance de ciertos materiales impresos en relación con la fuerza laboral de una entidad. Los términos clave para la búsqueda incluyen “indicador”, “fórmula”, “ejemplares impresos”, “trabajadores registrados” y “Estado”.
gpt-5.4-nano (1.9s):
La imagen corresponde a un formato tipo tabla o renglón de criterios de medición de indicadores, en el que se presenta una variable con la redacción Número de empleares impresos y su equivalente en unidades del Estado. Aparece el texto Número de trabajadores registrados en el Estado x 100, lo que indica una fórmula o cálculo para determinar un porcentaje relativo al número de trabajadores registrados. El documento, en el contexto de la medición de indicadores para Programas, usa este indicador para comparar resultados planeados y obtenidos y apoyar la toma de decisiones. No se observan identificadores legales explícitos como número de artículo, fracción, NOM, decreto o dependencia, pero el término Programas y la lógica de medición de impacto forman parte del contenido normativo del apartado de indicadores.
grok-4.1-fast (21.4s):
Esta imagen representa una fórmula matemática para el cálculo de un indicador cuantitativo en el contexto de programas y procesos evaluados mediante indicadores de impacto. La ecuación establece el cociente entre el número de ejemplares impresos multiplicado por 100 y el número de trabajadores registrados en el Estado, expresada como \frac{Número de ejemplares impresos \times 100}{Número de trabajadores registrados en el Estado}. Este indicador se relaciona con la medición de resultados en acciones específicas, como la comparación de poblaciones o variaciones en eventos para la toma de decisiones en programas públicos. Abogados y funcionarios podrían buscarlo mediante términos como fórmula de cobertura impresa, indicador de impacto por trabajador registrado, ejemplares impresos por estado o ratio de difusión laboral en el Diario Oficial de la Federación. Se alinea con la evaluación de diferencias entre resultados planeados y obtenidos en metas establecidas.
gemma-4-31b-it (9.1s):
Esta imagen es una fórmula matemática que representa un indicador de medición administrativa. El contenido literal de la operación consiste en la división del Número de ejemplares impresos entre el Número de trabajadores registrados en el Estado, multiplicando el resultado por 100. Este cálculo se utiliza para determinar la cobertura o distribución de materiales impresos en relación con la población laboral de una entidad. Un investigador o funcionario buscaría este contenido mediante términos como indicador de desempeño, medición de impacto, cobertura de ejemplares impresos o fórmula de cálculo de distribución. El elemento sirve como herramienta de evaluación para el diagnóstico de situaciones y la toma de decisiones dentro de los programas gubernamentales mencionados en el texto.
claude-3-haiku (3.7s):
La imagen muestra una tabla con dos indicadores relacionados con la difusión de spots publicitarios en radio y televisión. El primer indicador es el “Número de ejemplares impresos”, que no tiene un valor numérico asociado. El segundo indicador es el “Número de trabajadores registrados en el Estado”, cuyo valor se presenta como un porcentaje. Este tipo de información sería relevante para un abogado, funcionario o investigador que esté analizando los procesos de comunicación y difusión de programas o acciones gubernamentales, así como los datos sobre la fuerza laboral registrada en el estado. Los términos clave para buscar este contenido serían: indicadores, spots publicitarios, radio, televisión, trabajadores registrados, datos estadísticos.
img13.png — Notación matemática (variable técnica)

Prompt utilizado
System prompt: el prompt v2 (ver arriba).
Contexto del documento:
s instituciones de crédito presentarán sus posturas sin conocer las demás posturas presentadas o cualquier información relacionada. En este caso, la institución postora recibirá la información de las demás posturas hasta que el Banco de México dé a conocer a todas las instituciones de crédito postoras los resultados de la Subasta de Crédito en Dólares conforme a lo dispuesto en el numeral 8, o
b) Interactivas: aquellas en que las instituciones de crédito que presenten sus posturas puedan conocer la tasa marginal de asignación de la Subasta de Crédito en Dólares a partir del momento en que e
Respuestas de cada modelo
gemini-3.1-flash-lite (2.4s):
Esta imagen consiste en una expresión matemática que representa el subíndice j y el superíndice min, los cuales son elementos técnicos utilizados en la formalización de modelos de subasta. El contenido literal corresponde a la notación matemática j min, empleada para definir variables de optimización o límites en los procesos de asignación de crédito. Este fragmento es fundamental para la interpretación de las reglas de operación de las subastas de crédito en dólares realizadas por el Banco de México. Los investigadores y funcionarios que analizan la normativa financiera buscarán este término para comprender la metodología de cálculo de tasas marginales y criterios de adjudicación. La expresión forma parte de la estructura algorítmica que rige la transparencia y competitividad en las subastas interactivas de instituciones de crédito.
gemini-2.5-flash-lite (1.4s):
Esta imagen representa una notación matemática utilizada en el contexto de subastas de crédito en dólares, específicamente en el Diario Oficial de la Federación. La notación incluye subíndices y superíndices que denotan variables y sus derivadas, como $\dot{j}_j$ y $\dot{m}\dot{n}$. Estos elementos son cruciales para la formulación de modelos económicos y financieros que describen el comportamiento de las instituciones de crédito en procesos de licitación y asignación de recursos. La comprensión de esta notación es fundamental para analistas financieros, reguladores y académicos que estudian la política monetaria y los mercados financieros en México.
gpt-5.4-nano (3.5s):
La imagen corresponde a un fragmento de texto de un documento legal del DOF sobre Subasta de Crédito en Dólares, específicamente una clasificación de tipos de subastas en el apartado donde se comparan posturas presentadas por instituciones de crédito y el momento en que puede conocerse información de otras posturas. En el contexto se describen las subastas no interactivas o aquellas en que las instituciones de crédito presentarán sus posturas sin conocer las demás posturas ni información relacionada, y se establece que la institución postora recibirá la información de las demás posturas hasta que el Banco de México dé a conocer a todas las instituciones de crédito postoras los resultados conforme a lo dispuesto en el numeral 8. También se menciona el inciso b) denominado Interactivas, indicando que en estas las instituciones de crédito pueden conocer la tasa marginal de asignación de la Subasta de Crédito en Dólares a partir del momento en que el monto total de las posturas presentadas por todas las instituciones de crédito postoras sea igual; adicionalmente aparece el símbolo i con superíndice n asociado al texto, relevante para identificar variables o notación utilizada en el procedimiento. Esta descripción es útil para búsquedas de abogados y funcionarios sobre reglas de subastas, confidencialidad de posturas, información disponible durante la subasta y referencia expresa al numeral 8 y al Banco de México en materia de subasta de crédito en dólares.
grok-4.1-fast (12.4s):
Esquema o formato administrativo que ilustra las modalidades de Subasta de Crédito en Dólares del Banco de México, diferenciando entre subastas no interactivas (a) e interactivas (b). En las no interactivas, las instituciones de crédito presentan posturas sin conocer las demás ni información relacionada, recibiendo detalles solo hasta que el Banco de México publique resultados conforme al numeral 8. En las interactivas, las postoras conocen la tasa marginal de asignación desde que el monto total de posturas iguala el objetivo. Incluye términos clave como posturas, tasa marginal de asignación, instituciones de crédito postoras y monto total de posturas. Este contenido es relevante para regulaciones sobre subastas crediticias en dólares, operaciones del Banco de México y mecanismos de licitación financiera en documentos del Diario Oficial de la Federación.
gemma-4-31b-it (8.9s):
Esta imagen es una representación de una fórmula matemática o notación algebraica compuesta por caracteres técnicos. El contenido literal muestra los símbolos i, j y m con subíndices y superíndices, específicamente la letra m con un punto superior y los índices i y j. Debido al contexto del documento, este elemento se relaciona con los procedimientos de las Subastas de Crédito en Dólares coordinadas por el Banco de México. Un investigador o funcionario buscaría este contenido mediante términos como modelado matemático de subastas, tasa marginal de asignación o fórmulas de cálculo de posturas bancarias. La imagen sirve como soporte técnico para la descripción de las modalidades de subastas interactivas y no interactivas.
claude-3-haiku (2.4s):
La imagen muestra una tabla o formato administrativo que contiene información relacionada con una Subasta de Crédito en Dólares. Incluye identificadores legales como “numeral 8” y menciona “instituciones de crédito” y “posturas” en el contexto de dicha subasta. La tabla presenta dos tipos de posturas: “a) Ciegas” y “b) Interactivas”, con descripciones detalladas de cada una. Este tipo de contenido sería relevante para abogados, funcionarios o investigadores interesados en regulaciones y procedimientos bancarios relacionados con subastas de crédito en dólares en México.
img19.png — Tabla vacía (campos de formulario)

Prompt utilizado
System prompt: el prompt v2 (ver arriba).
Contexto del documento:
| +-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+----------------------------------------------------------------------+ | Nombre o Razón Social: | RFC | | | | |
Respuestas de cada modelo
gemini-3.1-flash-lite (1.7s):
Esta imagen consiste en un formato administrativo de captura de datos compuesto por una serie de doce casillas rectangulares alineadas horizontalmente. El elemento se encuentra integrado en un formulario oficial diseñado para el registro del Registro Federal de Contribuyentes, comúnmente abreviado como RFC, dentro de documentos legales o administrativos. La estructura de las celdas permite la inserción individual de caracteres alfanuméricos necesarios para la validación de la clave de identificación fiscal ante las autoridades tributarias mexicanas. Este tipo de campos de llenado es utilizado frecuentemente en solicitudes, declaraciones y trámites oficiales publicados en el Diario Oficial de la Federación para asegurar la estandarización de la información. La disposición de los espacios facilita la captura precisa de la homoclave y los datos de identidad del contribuyente, ya sea persona física o moral.
gemini-2.5-flash-lite (1.5s):
Esta imagen es un formato administrativo que contiene campos para registrar información legal. Incluye espacios para el “Nombre o Razón Social” y el “RFC”, identificadores clave en trámites y registros mercantiles en México. La estructura sugiere la recopilación de datos de personas físicas o morales, esencial para la identificación fiscal y legal. Este tipo de formato es común en documentos del Diario Oficial de la Federación (DOF) relacionados con registros de empresas, trámites fiscales o normativas que requieran la identificación precisa de los contribuyentes. La presencia de estos campos es fundamental para la correcta aplicación de leyes y regulaciones.
gpt-5.4-nano (3.1s):
La imagen corresponde a un formato administrativo tipo tabla o formulario del Diario Oficial de la Federación con campos para el registro de datos fiscales, en el que se observa una sección de Nombre o Razón Social y un campo de RFC. El formato presenta renglones o casillas alineadas para capturar el Nombre o Razón Social, seguido de columnas reservadas para el Registro Federal de Contribuyentes (RFC). En el contexto proporcionado, se infiere que el documento busca integrar información del contribuyente, indicando explícitamente las claves de identificación Nombre o Razón Social y RFC, con espacios en blanco para completar. Esta clase de formato es utilizable para búsquedas de obligaciones de identificación de contribuyentes en trámites gubernamentales y compilaciones normativas publicadas en el DOF.
grok-4.1-fast (12.4s):
Es un formato administrativo en tabla con dos columnas principales destinadas a la identificación fiscal de personas morales o físicas. La columna izquierda presenta el campo “Nombre o Razón Social” con espacios en blanco para su llenado, mientras que la derecha está etiquetada como “RFC” para el Registro Federal de Contribuyentes. Este formulario estandarizado se utiliza en trámites fiscales y registros oficiales del Diario Oficial de la Federación. Incluye líneas divisorias para separar los campos de entrada de datos como nombres propios, claves alfanuméricas de RFC y datos empresariales. Abogados y funcionarios buscan términos como formulario RFC, razón social, registro contribuyente, identificación fiscal mexicana o formato DOF para contribuyentes.
gemma-4-31b-it (9.7s):
Esta imagen es un formato administrativo consistente en una serie de recuadros alineados horizontalmente. El diseño está destinado al llenado de datos alfanuméricos, específicamente para el Registro Federal de Contribuyentes RFC, según se infiere del contexto del documento. Los espacios segmentados permiten la captura individual de caracteres para asegurar la legibilidad de la clave fiscal. Este elemento es fundamental para la identificación tributaria de una persona física o moral en trámites oficiales. Un abogado o investigador buscaría este contenido mediante términos como formato de RFC, casilla de registro fiscal o formulario de identificación tributaria.
claude-3-haiku (3.1s):
La imagen muestra un formato administrativo con espacios en blanco para que el usuario ingrese información. Específicamente, se trata de un campo para ingresar el “Nombre o Razón Social” y otro campo para ingresar el “RFC” (Registro Federal de Contribuyentes). Este tipo de formato es comúnmente utilizado en documentos legales y administrativos mexicanos, como declaraciones fiscales o trámites gubernamentales. Un abogado, funcionario o investigador que busque este tipo de información podría utilizar términos como “formato administrativo”, “datos de identificación”, “nombre legal” y “RFC” para encontrar este contenido.
img20.png — Mapa geográfico de zona de veda (Sinaloa)

Prompt utilizado
System prompt: el prompt v2 (ver arriba).
Contexto del documento:
Ley General de Mejora Regulatoria y Quinto del “Acuerdo que fija los lineamientos que deberán ser observados por las dependencias y organismos descentralizados de la Administración Pública Federal, en cuanto a la emisión de los actos administrativos de carácter general a los que les resulta aplicable el artículo 69-H de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo”, publicado en el Diario Oficial de la Federación, el 8 de marzo de 2017, realizará las acciones de simplificación sobre el trámite indicado en el anexo correspondiente del AIR, en un plazo de seis meses contados a partir de la ent
Respuestas de cada modelo
gemini-3.1-flash-lite (2.0s):
Este mapa geográfico detalla la delimitación de la zona de veda permanente para la captura de almeja chocolata Megapitaria squalida en el Sistema Lagunar Altata-Ensenada del Pabellón ubicado en el estado de Sinaloa. La representación cartográfica incluye los municipios de Navolato y Culiacán, marcando puntos de referencia identificados con las letras A, B, C, D, E, F, G, H, I, J y K sobre el litoral del Golfo de California. El área sombreada con líneas diagonales define específicamente la poligonal sujeta a restricciones pesqueras conforme a la regulación ambiental vigente. Este recurso visual es fundamental para investigadores, autoridades pesqueras y funcionarios públicos que requieren verificar los límites geográficos exactos de las zonas de protección de recursos marinos en el Diario Oficial de la Federación. La imagen proporciona coordenadas geográficas precisas y una escala de referencia de 10 kilómetros para la correcta interpretación de las medidas administrativas de conservación.
gemini-2.5-flash-lite (2.7s):
Este es un mapa que muestra la “Zona de veda permanente” para la “Almeja Chocolata (Megapitaria squalida)” en el Sistema Lagunar Altata-Ensenada del Pabellón, Sinaloa. El mapa detalla la ubicación geográfica con coordenadas de latitud y longitud, e identifica puntos clave como Navolato y Culiacán. La zona de veda permanente está representada con un patrón de rayas diagonales y se encuentra en el Golfo de California. El mapa incluye una escala gráfica en kilómetros y señala la presencia de la especie en cuestión. Este tipo de información es relevante para la gestión pesquera y la conservación de recursos marinos en México.
gpt-5.4-nano (3.1s):
Se trata de un mapa geográfico con señalamiento de zonas y referencia a un sistema lagunar. En el mapa se identifica la península de Baja California y áreas como Golfo de California y Sinaloa, además del Sistema Lagunar Altata-Ensenada del Pabellón, con localidades o puntos etiquetados A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K y L, y una Zona de veda permanente para la Zona de Manejo (Megaprimaria acuadalula) (más) indicando que corresponde a un área de veda permanente. También se muestran rangos de coordenadas en latitud aproximados de 24.6°N, 24.5°N y 24.4°N, una escala gráfica de 0 a 10 km y longitudes de 107.9°O, 107.8°O, 107.7°O y 107.6°O, con una flecha de dirección al norte. Con base en el contexto proporcionado (DOF y lineamientos vinculados a actos administrativos de carácter general), esta imagen se puede buscar como parte del anexo correspondiente del AIR del Acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación el 8 de marzo de 2017, e incluye elementos de zonificación/veda para fines administrativos y regulatorios relacionados con la zona lagunar y su manejo.
grok-4.1-fast (23.7s):
Mapa geográfico del sistema lagunar Altos-Ensenada del Pabellón en el Golfo de California, abarcando costas de Sinaloa con referencias a Culiacán y límites hacia Sonora. Representa la zona de veda permanente para Almeja Chocolata (Megapanopeus sp.), sombreada con patrones estriados en áreas como Almeja Navolato, Zona Navolato y extensiones lagunarias. Identifica puntos de coordenadas clave A a K, con líneas costeras, lagunas y escala de 0 a 10 km. Incluye paralelos 24.6°N, 24.5°N y 24.4°N, así como meridianos 107°W a 106.5°W aproximadamente. Este diagrama detalla zonas reguladas para actividades pesqueras en Sinaloa, útil para consultas sobre vedas permanentes, sistemas lagunares del Pacífico y restricciones biológicas en costas mexicanas.
gemma-4-31b-it (17.9s):
Esta imagen es un mapa geográfico que delimita la zona de veda permanente para la Almeja Chocolata Megapitaria squalida. El área sombreada se localiza en el estado de Sinaloa, específicamente en el Sistema Lagunar Altenta-Ensenada del Pabellón, abarcando regiones cercanas a Navolato y Culiacán frente al Golfo de California. El mapa incluye coordenadas geográficas entre 24.4°N y 24.6°N y entre 107.5°O y 107.9°O, además de puntos de referencia marcados con letras de la A a la K. Un investigador o funcionario buscaría este contenido mediante términos como veda pesquera, protección de especies marinas, delimitación geográfica de veda en Sinaloa y conservación de Megapitaria squalida.
claude-3-haiku (3.2s):
La imagen muestra un mapa geográfico que representa el Sistema Lagunar Alacrán-Ensenada del Pabellón, ubicado en el Golfo de California, en los estados de Sinaloa y Nayarito. El mapa incluye la delimitación de la zona de veda permanente (Área Crítica) y otras áreas geográficas relevantes como Navolato y Culiacán. Este mapa sería útil para funcionarios, abogados y académicos que trabajen en temas relacionados con la regulación y administración de recursos naturales, áreas protegidas y zonas costeras en México, particularmente en el Golfo de California.
img21.png — Organigrama de la Auditoría Superior de la Federación

Prompt utilizado
System prompt: el prompt v2 (ver arriba).
Contexto del documento:
FUNCIONES GENERALES
Auditorías Especiales
Unidades
Direcciones Generales
Direcciones de Área
Subdirecciones de Área
Jefaturas de Departamento
Coordinadores/as de Auditores/as y Auditores/as
IV. ORGANIGRAMAS, ATRIBUCIONES Y FUNCIONES
ORGANIGRAMA DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN
Respuestas de cada modelo
gemini-3.1-flash-lite (2.3s):
Este diagrama representa el organigrama estructural de la Auditoría Superior de la Federación, órgano técnico de fiscalización del Congreso de la Unión. La jerarquía está encabezada por el Auditor Superior de la Federación, quien cuenta con el apoyo directo de las áreas de Asesor y la Secretaría del Auditor Superior de la Federación. La estructura operativa se compone de las unidades administrativas Auditoría Especial de Cumplimiento Financiero, Auditoría Especial de Desempeño, Auditoría Especial del Gasto Federalizado y Auditoría Especial de Seguimiento, Informes e Investigación. Asimismo, el organigrama integra a la Unidad Técnica de la Auditoría Superior de la Federación, la Unidad de Asuntos Jurídicos, la Unidad General de Administración, la Unidad de Normatividad y Enlace Legislativo, y la Unidad de Igualdad de Género y Cultura de la Fiscalización. Este esquema es fundamental para comprender la organización interna, las atribuciones y la distribución de funciones de la institución conforme a su marco normativo vigente.
gemini-2.5-flash-lite (2.0s):
Este es un organigrama de la Auditoría Superior de la Federación. Muestra la estructura jerárquica de la institución, encabezada por el Auditor Superior de la Federación. Debajo de él se encuentran la Secretaría del Auditor Superior de la Federación y un Asesor, ambos representados con líneas discontinuas, indicando una relación de apoyo o consulta. La estructura principal se desglosa en diversas unidades, incluyendo la Unidad Técnica de la Auditoría Superior de la Federación, Auditoría Especial de Cumplimiento Financiero, Auditoría Especial de Desempeño, Auditoría Especial del Gasto Federalizado, Auditoría Especial de Seguimiento, Informes e Investigación, Unidad de Asuntos Jurídicos, Unidad General de Administración, Unidad de Normatividad y Enlace Legislativo, y Unidad de Igualdad de Género y Cultura de la Fiscalización. Este tipo de diagrama es fundamental para entender la organización y las responsabilidades dentro de la fiscalización superior de la Federación.
gpt-5.4-nano (2.8s):
La imagen es un organigrama del Organigrama de la Auditoría Superior de la Federación que muestra la estructura orgánica y jerárquica de distintas unidades. En la parte superior aparece Auditor Superior de la Federación, con ramas hacia Asesor, y hacia Secretaría del Auditor Superior de la Federación, además de una configuración vertical que conecta con el nivel de unidades y direcciones. En el nivel inferior se identifican como unidades: Unidad Técnica de la Auditoría Superior de la Federación, Auditoría Especial de Cumplimiento Financiero, Auditoría Especial de Desempeño, Auditoría Especial del Gasto Federalizado, Auditoría Especial de Seguimiento, Informes e Investigación, Unidad de Asuntos Jurídicos, Unidad General de Administración, Unidad de Normatividad y Enlace Legislativo y Unidad de Igualdad de Género y Cultura de la Fiscalización. Este contenido es útil para búsqueda sobre funciones generales, estructura organizacional, atribuciones y organigramas internos de la ASF, y específicamente sobre las áreas de Auditorías Especiales y unidades de apoyo.
grok-4.1-fast (10.6s):
Organigrama jerárquico de la Auditoría Superior de la Federación que muestra la estructura organizacional con el Auditor Superior de la Federación en la cúspide, conectado a un Asesor y a la Secretaría del Auditor Superior de la Federación. De la secretaría se ramifican la Unidad Técnica de la Auditoría Superior de la Federación y diversas Auditorías Especiales, incluyendo Auditoría Especial de Cumplimiento Financiero, Auditoría Especial de Desempeño, Auditoría Especial del Gasto Federalizado, Auditoría Especial de Seguimiento, Auditoría Especial de Informes e Investigaciones. En la base aparecen Unidades como Unidad de Asuntos Jurídicos, Unidad General de Administración, Unidad de Enlace Legislativo y Unidad de Igualdad de Género y Cultura de la Fiscalización. Este diagrama se integra en la sección IV Organigramas, Atribuciones y Funciones del documento sobre funciones generales de la ASF, con términos clave como auditorías especiales, direcciones generales y unidades administrativas para búsquedas en normatividad de fiscalización federal.
gemma-4-31b-it (20.6s):
Este diagrama representa el organigrama de la Auditoría Superior de la Federación. En la parte superior se ubica el Auditor Superior de la Federación, quien cuenta con el apoyo de un Asesor y la Secretaría del Auditor Superior de la Federación. El esquema detalla la estructura jerárquica de las unidades dependientes, incluyendo la Unidad Técnica de la Auditoría Superior de la Federación, la Unidad de Asuntos Jurídicos, la Unidad General de Administración, la Unidad de Normatividad y Enlace Legislativo y la Unidad de Igualdad de Género y Cultura de la Fiscalización. Asimismo, se especifican las Auditorías Especiales de Cumplimiento Financiero, de Desempeño, del Gasto Federalizado y de Seguimiento, Informes e Investigación. Este contenido es fundamental para investigadores o funcionarios que busquen la estructura orgánica, atribuciones y jerarquía administrativa de la fiscalización superior en México.
claude-3-haiku (4.5s):
Esta imagen representa un organigrama de la estructura organizacional de la Auditoría Superior de la Federación. Incluye los siguientes elementos:
Auditor Superior de la Federación, que tiene bajo su mando a un Asesor y la Secretaría del Auditor Superior de la Federación. Debajo del Auditor Superior se encuentran diversas unidades y direcciones especializadas, como la Unidad Técnica de la Auditoría Superior de la Federación, Auditorías Especiales (de Cumplimiento Financiero, de Desempeño, del Gasto Federalizado), Auditoría Especial de Seguimiento, Informes e Investigación, Unidad de Asuntos Jurídicos, Unidad General de Administración y Unidad de Igualdad de Género y Cultura de la Fiscalización.
Este organigrama sería relevante para funcionarios, abogados y auditores que necesiten comprender la estructura y atribuciones de la Auditoría Superior de la Federación, un órgano fiscalizador clave en el sistema jurídico mexicano.
img22.png — Figura A.7 - Medición de la presión estática externa (NOM-011-ENER-2024)

Prompt utilizado
System prompt: el prompt v2 (ver arriba).
Contexto del documento:
Figura A.5 - Aparato de medición de flujo de aire
Figura A.6 - Tobera para la medición del flujo de aire
Figura A.7 - Medición de la presión estática externa
Figura A.8 - Medición de caída de presión estática del aire para una sección de serpentín sin ventiladores
Respuestas de cada modelo
gemini-3.1-flash-lite (2.7s):
Este diagrama técnico ilustra la medición de caída de presión estática del aire para una sección de serpentín sin ventiladores conforme a la Figura A.8. El esquema detalla la configuración de los ductos de entrada y salida, incluyendo la ubicación de los dispositivos de medición de presión y la conexión hacia el aparato de medición de aire. Se especifican los requerimientos de espacio mediante las variables 1,5 A x B y 0,5 A x B para la salida, así como 0,5 C x D y 1,5 C x D para la entrada. El documento define que A y B corresponden a las dimensiones de salida, mientras que C y D representan las dimensiones de entrada del sistema. Este recurso gráfico es fundamental para ingenieros y especialistas en normatividad técnica que requieren estandarizar los procedimientos de evaluación de eficiencia y caída de presión en equipos de climatización y manejo de aire.
gemini-2.5-flash-lite (3.1s):
Este es un diagrama que ilustra el aparato de medición de aire, mostrando el ducto de salida y el ducto de entrada, ambos equipados con dispositivos de medición de presión. Se detalla una sección de serpentín y se especifican dimensiones relativas como 0,5 A x B y 1,5 A x B para la salida, y 0,5 C x D y 1,5 C x D para la entrada. Las variables A y B representan las dimensiones de salida, mientras que C y D corresponden a las dimensiones de entrada. Este diagrama es relevante para la determinación de flujo de aire y caída de presión en sistemas de ventilación o climatización.
gpt-5.4-nano (3.9s):
La imagen corresponde a un diagrama técnico del tipo esquema de aparato de medición de flujo de aire, identificado en el documento como Figura A.5 - Aparato de medición de flujo de aire. Se muestran el Ducto de salida y el Ducto de entrada, con Sección de serpentín y Dispositivos de medición de presión, además de ductos y tomas para medición, incluyendo la representación de la salida y la ubicación de mediciones de presión estática, con indicaciones de dimensiones expresadas como 1,5 A x B y 0,5 A x B para la zona asociada a salida, así como 0,5 C x D y 1,5 C x D para la zona asociada a entrada. En el esquema también se anotan expresamente relaciones para dimensiones: A y B = Dimensiones de salida y C y D = Dimensiones de entrada. Este contenido es útil para búsquedas de normativa sobre medición de flujo de aire, instalación y dimensionamiento de ductos, ubicación de dispositivos de medición de presión y cálculo/definición de secciones en ensayos de serpentín.
grok-4.1-fast (11.1s):
Diagrama esquemático de la Figura A.5 correspondiente al aparato de medición de flujo de aire, que ilustra el ducto de salida con dimensiones 1.5 A x B y dispositivos de medición de presión de 0.5 A x B, conectados a una sección de serpentín central. En la parte inferior se muestra el ducto de entrada con dimensiones 1.5 C x D y dispositivos de medición de presión de 0.5 C x D, con flechas indicadoras de flujo y conexiones tubulares. Las dimensiones A y B se definen como de salida, mientras que C y D corresponden a las de entrada. Este esquema detalla la configuración para medir presión estática y caída de presión en secciones de serpentín sin ventiladores, útil en normas técnicas de ventilación y acondicionamiento de aire. Términos clave incluyen medición de flujo de aire, presión estática externa, tobillera y serpentín.
gemma-4-31b-it (12.5s):
Esta imagen es un diagrama técnico identificado como Figura A.5 Aparato de medición de flujo de aire. El esquema detalla la configuración de un sistema que incluye un ducto de salida, una sección de serpentín y un ducto de entrada, integrando dispositivos de medición de presión en puntos específicos. Se especifican dimensiones y rangos técnicos mediante las fórmulas 1,5 A x B y 0,5 A x B para la salida, así como 1,5 C x D y 0,5 C x D para la entrada. El texto define explícitamente que A y B representan las dimensiones de salida, mientras que C y D corresponden a las dimensiones de entrada. Este contenido es fundamental para especialistas que busquen especificaciones técnicas sobre instrumentación de flujo de aire, medición de presión estática y normativas de instalación de serpentines en sistemas de ventilación.
claude-3-haiku (3.9s):
Esta imagen muestra un diagrama esquemático de un aparato de medición de flujo de aire. Incluye identificadores legales como “Ducto de salida”, “Dispositivos de medición de presión”, “Sección de serpentín” y “Ducto de entrada”, que serían términos clave para buscar este tipo de contenido relacionado con la medición de flujo de aire en documentos legales mexicanos como el Diario Oficial de la Federación. También se incluyen dimensiones de salida y entrada, así como fórmulas para calcular el flujo de aire, que serían información relevante para ingenieros, técnicos o investigadores interesados en este tipo de equipos de medición utilizados en normativas o regulaciones.
Observaciones por modelo
gemini-3.1-flash-lite (avg 2.8s): Sigue siendo el más rápido junto con gemini-2.5-flash-lite. Genera párrafos bien estructurados. Tiende a incluir más inferencias del contexto cuando la imagen es ambigua. En img05 (la gráfica de barras de mercado interno) escribe “relacionado con la regulación de calefactores de ambiente bajo la normativa técnica” — eso es el contexto de otra imagen de la misma NOM, no de esta gráfica. Está mezclando contextos. Eso es preocupante: sugiere que cuando el contexto no corresponde a la imagen, el modelo inventa una conexión plausible en lugar de reconocer la discrepancia.
gemini-2.5-flash-lite (avg 2.1s): El más rápido de todos. Respuestas consistentes pero a veces más cortas. Buen balance velocidad/calidad. En img05 describe exactamente lo que ve sin inventar una conexión normativa falsa. En img06 extrae los campos del formulario con precisión.
gpt-5.4-nano (avg 3.7s): Buen rendimiento general. Tiende a ser más literal con el contenido de la imagen. Párrafos bien formados.
grok-4.1-fast (avg 15.7s): El más lento por un margen amplio. Respuestas más largas y detalladas. A veces incluye información que no está en la imagen ni el contexto.
gemma-4-31b-it (avg 11.4s): Sorprendentemente bueno, subestimado. A veces excelente, a veces repite patrones. Segundo más lento.
claude-3-haiku (avg 3.7s): Mejoró con el prompt v2, pero sigue siendo el más débil. En v1 daba “dos formas geométricas: un círculo y una figura rectangular”. En v2 da una descripción coherente del flexómetro. El prompt mejor lo ayudó más que a los otros porque v1 lo confundía con la estructura de etiquetas. Pero sigue siendo el más caro por lejos (~$45 para 98k) con calidad inferior a Gemini 2.5 Flash Lite. No tiene justificación económica en este lineup.
Hallazgos principales
-
El prompt v2 produce mejor texto para RAG. Al eliminar las etiquetas, las descripciones son más naturales y fluyen mejor como texto indexable. Los modelos ya no repiten mecánicamente “TIPO: tabla, CONTENIDO LITERAL: …”.
-
La instrucción de usar el caption funciona. En imágenes donde el contexto incluía “FIGURA A.7” o títulos de tablas, los modelos lo incorporaron como punto de partida.
-
La regla “no menciones identificadores si no hay” limpia las respuestas. Antes los modelos inventaban artículos o leyes que no aparecían. Ahora solo los mencionan cuando están presentes.
-
Grok es lento pero detallado. Sus respuestas son consistentemente las más largas. Para un pipeline que procesa ~98k imágenes, el tiempo es un factor importante.
-
Gemma tiene calidad variable. A veces produce descripciones excelentes, a veces se pierde en detalles irrelevantes.
-
El grupo rápido (Gemini Flash, GPT Nano, Claude Haiku) se mantiene como el mejor balance costo/beneficio. Los tres en promedio entre 2-4 segundos.
Si tuviera que elegir hoy para el run de producción: Gemini 2.5 Flash Lite, con Gemma 4 31B como validación cruzada en un subconjunto de imágenes de alta importancia (tablas normativas, mapas, organigramas). Grok queda fuera por latencia. Claude 3 Haiku queda fuera por costo-calidad. Gemini 3.1 es tentador pero el riesgo de conectar contextos incorrectos es un problema real a escala de 98k imágenes.
¿Qué sigue?
- Probar el prompt v2 con un lote más grande de imágenes (50-100) para validar consistencia
- Evaluar las descripciones con métricas de retrieval (no solo calidad percibida). Pero para esto nos falta tener ejemplos…
- Así que vale la pena empezar a crear la DB de búsquedas
Comentarios